[VIDEO] Znowu hulajnogistka

Znowu hulajnogistka
Dżepetto • 2025-05-18, 9:38

2000 zł mandatu i 12 punktów zarobiła 30 latka, która Oplem potrąciła na przejeździe rowerowym 14 latkę na hulajnodze. Małolata nie odniosła większych obrażeń.
tvn24.pl/kujawsko-pomorskie/swiecie-14-latka-na-hulajnodze-potracona-p...

Zmieniono 3 razy Zgłoś

twojstarywsamychgaciach 2025-05-18, 17:55 2

lacrimal napisał/a:

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

Sam p🤬lisz, jeszcze dałeś fotę, która potwierdza, że to przejście dwuetapowe. Szkoda, że poświęcając te "dwie minuty" nie spojrzałeś, co wklejasz.

Zgłoś

Maculata 2025-05-18, 17:56

elajza15 napisał/a:

Ja też bym nie przyjąła mandatu i walczyła o swoje.
Wlatuje se gówniara na ulice na pełnej piździe, zero kontroli nad sytuacją i jeszcze miałabym za to zapłacić?? W ŻYCIU!!!

C🤬ja byś wywalczyła. Chciałyście pierwszeństwa dla debili na jezdni? No to je macie i żryjcie.

Zgłoś

kawior2007 2025-05-18, 18:03 3

Z jakiej racji? A to nie wina hulajnogistki? Nie powinna przypadkiem przeprowadzać hulajnogi?

Zgłoś

Ziebaj 2025-05-18, 19:12

Spokojnie zaraz lewactwo.dorzuci się do rowerów elektrycznych sporo materiału tu wjedzie...

Zgłoś

jogas1984 2025-05-18, 19:38

przy przejściach dla pieszych- zwiększona uwaga ⚠️ polscy kierowcy to debile z wyobraźnią chomika, 🐹

Zgłoś

MYKELE 2025-05-18, 19:55 2

lacrimal napisał/a:

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

Rowerzysta nie ma pierwszeństwa wjazdu na przejazd oraz zabrania się wjeżdżania pod nadjeżdżający pojazd, a dwuetapowe oznacza że jest tam wysepka

Zgłoś

CanesVenatici 2025-05-18, 20:04 3

lacrimal napisał/a:

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

jechała z lewej strony i jest wysepka rozdzielająca jezdnie rozumiem że twoja głupota pcha cie do przodu byś był widoczny

Zgłoś

lacrimal 2025-05-18, 21:40

CanesVenatici napisał/a:

jechała z lewej strony i jest wysepka rozdzielająca jezdnie rozumiem że twoja głupota pcha cie do przodu byś był widoczny

Przestań p🤬lić prawko jak masz to z czipsów.
Jak pies ma sz stanąć w miejscu zjeżdżając z ronda puścic pedalarza na - w tym przypadku - rozdzielonym ciągu pieszo rowerowym.
Miejmy nadzieję że jak już zabijesz jakiegoś pedalarza że swoimi 3 groszami to przynajmniej warto będzie.

[ Dodano 2025-05-18, 21:45 ]

MYKELE napisał/a:

Rowerzysta nie ma pierwszeństwa wjazdu na przejazd oraz zabrania się wjeżdżania pod nadjeżdżający pojazd, a dwuetapowe oznacza że jest tam wysepka

Tyle że nic z tego tam nie ma, choć raz w sądzie byście byli - jak zaczniecie powoływać się na to że nie było ciągłości oznaczenia to będzie biegły za którego zapłacicie. Tu nie ma watpliwości że wysepka że kolor inny, nie macie takiej papugi która to wygląda , to nie Ameryka. Pełno dzieci tutaj które wierzą że wykłuca się z sędzią w polskim sądzie. Dajcie spokój. Rower z pierwszeństwem, przejazd rowerowy koniec kropka.

Zgłoś

CanesVenatici 2025-05-18, 21:49 2

lacrimal napisał/a:

Przestań p🤬lić prawko jak masz to z czipsów.
Jak pies ma sz stanąć w miejscu zjeżdżając z ronda puścic pedalarza na - w tym przypadku - rozdzielonym ciągu pieszo rowerowym.
Miejmy nadzieję że jak już zabijesz jakiegoś pedalarza że swoimi 3 groszami to przynajmniej warto będzie.
Tyle że nic z tego tam nie ma, choć raz w sądzie byście byli - jak zaczniecie powoływać się na to że nie było ciągłości oznaczenia to będzie biegły za którego zapłacicie. Tu nie ma watpliwości że wysepka że kolor inny, nie macie takiej papugi która to wygląda , to nie Ameryka. Pełno dzieci tutaj które wierzą że wykłuca się z sędzią w polskim sądzie. Dajcie spokój. Rower z pierwszeństwem, przejazd rowerowy koniec kropka.

po za tym kretynie j🤬y tam jest przejscie dla pieszych najgorzej jest tłumaczyć głupiemu że sie myli do ucz sie kretynie

Zgłoś

lacrimal 2025-05-18, 21:51

CanesVenatici napisał/a:

po za tym kretynie j🤬y tam jest przejscie dla pieszych najgorzej jest tłumaczyć głupiemu że sie myli do ucz sie kretynie

Kup se czipsy , może tam też dostaniesz drugie prawko i rozum, a j🤬a to była ta panna co to cię robiła tyle że nie do końca jak widać.

[ Dodano 2025-05-18, 21:56 ]

twojstarywsamychgaciach napisał/a:

Sam p🤬lisz, jeszcze dałeś fotę, która potwierdza, że to przejście dwuetapowe. Szkoda, że poświęcając te "dwie minuty" nie spojrzałeś, co wklejasz.

Idź se łedziu do sądu z takim p🤬leniem. Sędzia cię nawet nie zapyta o to. Pionowe znaki przed poziomymi patałachu a tam nie ma stopu. Na znaku pionowym jest jak wół D6B, przejazd pieszo rowerowy. Jak będziesz się próbował wykłucać o jakąś wyimaginowaną wyspę bo koloru nie było to potem zapłacisz koszty. Znowu piwniczak który nie rozumie że dla kierowcy oznaczenie jest jednoznaczne, kierowca nie ma prawa oceniać czy wyspa to wyspa czy sedes.

Zgłoś

CanesVenatici 2025-05-18, 22:05 2

lacrimal napisał/a:

Kup se czipsy , może tam też dostaniesz drugie prawko i rozum, a j🤬a to była ta panna co to cię robiła tyle że nie do końca jak widać.
Idź se łedziu do sądu z takim p🤬leniem. Sędzia cię nawet nie zapyta o to. Pionowe znaki przed poziomymi patałachu a tam nie ma stopu. Na znaku pionowym jest jak wół D6B, przejazd pieszo rowerowy. Jak będziesz się próbował wykłucać o jakąś wyimaginowaną wyspę bo koloru nie było to potem zapłacisz koszty. Znowu piwniczak który nie rozumie że dla kierowcy oznaczenie jest jednoznaczne, kierowca nie ma prawa oceniać czy wyspa to wyspa czy sedes.

pod kamieniem cie trzymali żeś taki głupi masakra

Zgłoś

lacrimal 2025-05-18, 22:07

CanesVenatici napisał/a:

pod kamieniem cie trzymali żeś taki głupi masakra

Żyłka cinpęknie w tej piwnicy, spróbój hiperwentylacji.

Zgłoś

CanesVenatici 2025-05-18, 22:12 2

lacrimal napisał/a:

Żyłka cinpęknie w tej piwnicy, spróbój hiperwentylacji.

przynajmniej mam piwnice i nie warto ci niczego tłumaczyć boś za głupi siedź dalej pod kamieniem

Zgłoś

nowystary 2025-05-18, 22:44 2

Krzysztof1988 napisał/a:

Nowe prawo PiSu dla debili zbiera żniwa. Każdy kierowca widzi że piesi wchodzą na pasy jak sarny, pedalrze wyjeżdżają z dużą prędkością i potem problemy dla obydwu stron.

stare prawo o ruchu drogowym Art 26 już nie obowiązuje?

Zgłoś

TwójCzarnyPan 2025-05-18, 23:07 1

No dobra, ale co to jest do c🤬ja hulajoga? Pojazd mechaniczny z silnikiem? No to k🤬a powinien jeździć po ulicy, a nie po chodniku albo drogach rowerowych. Zabawka? No to trzeba z niej zsiąść i przeprowadzić. Dlaczego karze się kierowcę? I w ogóle, na p🤬lone hulajnogi (i rowery też, mówię to jako rowerzysta i kierowca) powinno być obowiązkowe OC.

[ Dodano: 2025-05-18, 23:12 ]

lacrimal napisał/a:

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze

majeńka napisał/a:

Ona jechała po przejeździe rowerowym, obok przejścia dla pieszych. Prawidłowo. Tylko po samych pasach trzeba rower/hulajnogę prowadzić.

A hulajnoga to rower? Bo tu jest pies pogrzebany. Co to do k🤬y nędzy jest hulajnoga? Jaki pojazd i co mówią o nich przepisy? W ogóle mówią?

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie